Alla inlägg under maj 2019

Av Siv Aksila - Tisdag 28 maj 16:50


Såg ni Kalla Fakta igår? Måndagen den 27 maj? Om inte – gå in och se den på TV4 Play! Jag blir både ledsen och upprörd.

Det finns alldeles för många som tjänar stora pengar på fossila bränslen här i världen för att mänskligheten ska kunna stoppa utvecklingen utan att använda sig av någon form av tvång.

Att starta upp nya anläggningar för kol, gas och olja i Arktis borde vara olagligt men vilken internationell organisation har styrka nog att införa och upprätthålla ett sådant förbud?

Men betyder det att Sverige ska stötta en sådan utveckling! Har regeringen ingen koll på exportkreditnämnden alls?

Exportkreditnämnden står som garant för ett lån till det ryska bolaget Yamal LNG så att Siemens i Finspång ska kunna sälja grejer till dem. OK. Det är så det brukar gå till men Yamal LNG är ett enormt gasprojekt i Arktis. Jag missunnar inte killarna och tjejerna jobben men hur mycket får några jobb i Finspång kosta mänskligheten?

Ryssarna byggde en hamn för att frakta bort gasen. Nu kommer saltvatten in  och förstör fisket för ursprungsbefolkningen. Renarna svälter ihjäl därför att lavan försvunnit. Människorna mister sin försörjning. Illa nog, men det är bara början!

Stora slukhål uppstår när tundran värms upp och metangas frigörs. Metangasen är farligare för klimatet än koldioxiden som bildas vid förbränningen av gasen. Men det vet du säkert.

Yamal LNG. Lägg namnet på minnet. Använd det som svordom.

ANNONS
Av Siv Aksila - Fredag 24 maj 11:21

 

Världen behöver kärlek. Inte hat. Inte ens pengar. Egentligen. Pengar är en ekvivalent som möjliggör varuutbyten, men som numera också är makt. Makt över andra människors liv och död. Makt att förbruka resurser som framtiden behöver bättre. Makt att förstöra förutsättningarna för kommande generationer.

I stället för att se problemen och ta itu med att lösa dem, gör vi som vi alltid gjort. Vi vänder oss mot varandra, förbereder oss för strid.

Vi anses ha behov av stora, dyra vapensystem, men klarar inte av att bekämpa fattigdomen trots att vi vet att det är fattigdom och brist på utbildning som gör att kvinnor föder mer barn än familjen kan försörja. Trots att vi vet att mänskligheten tär alldeles för mycket på jordens resurser och att det går ut över det ekologiska systemet som vi är beroende av för att leva.

Mänskligheten har råd att bekämpa sig själv. Råd att lägga det som byggts upp under generationer i ruiner.

Men vi har inte råd att låta bin och humlor leva ett drägligt liv.


ANNONS
Av Siv Aksila - Torsdag 23 maj 12:15

 

Klimatet och migrationen. EU-valets viktigaste frågor. En farlig kombination. Den senare förebådar konflikter som kommer försvåra den omställning som krävs för att stoppa den pågående uppvärmningen av planeten. I en tid när vi behöver ta oss samman och spara på jordens resurser hotas vi av att det största slöseriet av alla, krigen, förvärras. Fattigdomsbekämpning vore en utmärkt lösning men alldeles för många tjänar alldeles för mycket pengar på att tillverka vapen för att det ska bli av.

Peter Lundgren, SD-s toppnamn i EU-valet, kritiserar kineserna för deras stora utsläpp av koldioxid. Samtidigt glömmer han bort – eller rättare sagt; han nämner inte – orsaken till kinesernas stora utsläpp. Att vi i väst köper varor från dem. Utan vår handel skulle det se lite annorlunda ut men jag tror inte att det skulle vara bättre. En stor del av världens solpanelsproduktion sker i Kina. Själv skulle jag vilja veta mer om hur kineserna löser miljöproblemen som uppstår i produktionen.

Om vi tar konsekvenserna av Lundgrens resonemang, utan att abrupt byta livsstil, så måste allt det vi köper från Kina göras någon annanstans. Tar vi hem produktionen till Sverige behöver vi mer arbetskraft och den måste importeras och det är inte så populärt, eller?

Om vi ska producera alla varor som köps från Kina här hemma behöver vi dessutom mer el. SD:s lösning är kärnkraft men att slänga upp ett kärnkraftverk är inte gjort i ett huj. Det är just nu den dyrbaraste formen av el.

Jag vet inte hur stor del av Stockholms tak som är lämpliga att montera upp solceller på, men taken är många så det borde vara en hel del. Elen det genererar kan gå direkt ut till förbrukarna. Använder vi däremot kärnkraftsel måste, enligt branschen, ledningsnätet byggas ut. Det behövs förmodligen ändå men innan vi ger oss in på en utbyggnad av kärnkraften måste vi 1/ lösa avfallsproblemet och 2/ eliminera framtida krigshot. Just nu är det mycket ambitiöst men ett par träffar på kärnkraftverk kan få katastrofala följder för mänskligheten.

Forskning och nya produktionsmetoder ger oss en tidsfrist. Låta oss fortsätta att konsumera allt ifrån kläder till flygresor i en allt våldsammare spiral av habegär. Så resonerar det stora flertalet av partierna. En dag kommer mänskligheten att inse hur fel de har.

Vårt ekonomiska system bygger på ständig tillväxt men jordens resurser är ändliga och vi har ingen planet B till vårt förfogande. På sikt måste ekonomin bli cirkulär.

Innan vi kommer dit kommer det att finnas fler metoder att använda solenergin, det är jag övertygad om, men övergången blir svår. Särskilt som alltför många fortfarande är beredda att satsa stora pengar på fossil produktion. Den tiden borde vara förbi.

Dessutom är det inte bara klimatet som är hotat utan också den ekologiska mångfalden och även om jag vill se Lundgren och Åkesson pollinera äppelträd och jordgubbsplantor för hand, så tror jag inte att det är en framgångsrik metod. Småkrypen behövs.

Jag vill inte påstå att MP har lösningen på alla problem. Vi har alldeles för få representanter i Sveriges riksdag för att regeringsarbetet ska bli framgångsrikt. Där kompromissar vi oss in i döden. Att bilda ett nytt parti, som kamraterna i Vändpunkt gjort, löser inga problem. I riksdagen är det enbart resultatet som räknas och resultatet är beroende av det antal ledamöter varje parti erhåller vid de allmänna valen.

Också i EU-parlamentet är det maktfördelningen som får sista ordet. Vilka ska partiernas delegater samarbeta med? Orbán? Polackerna? Le Pen? Macron?

Innan du går till vallokalen borde du kolla upp vilken grupp det parti du tänker rösta på tillhör och vilka grupper de oftast samarbetar med. EU är kompromissernas paradis.

Att vi har olika åsikter är en sak men framtiden borde angå alla. Kampen börjar här och nu. För dig och dina barnbarn.




Av Siv Aksila - Lördag 11 maj 12:23

 

Det borde kännas roligt att komma ”hem” och få njuta av det fina som finns kvar och utvecklats, som Sternö i Karlshamn t ex., där stigarna gjorts tillgängliga också för de som har svårt för att röra sig. Men det kommer lätt smolk i glädjebägarna när politiken kommer upp på tapeten.

Mer än sju av Sveriges tio miljoner invånare bor i närheten av Stockholm, Göteborg och Malmö. För dem är höghastighetståg mellan de tre städerna och nattåg till kontinenten högintressant men du behöver bara komma till utkanterna av Skåne förrän diskussionen är en helt annan. Där talas om nedlagda busslinjer.

Glesbygdens problem är nedlagda busslinjer, eller bussar som går alltför sällan, tåg som inte håller tider, fibernät som inte når ut till landsbygden därför att alla inte har råd att betala.

Där få har råd att köpa elbilar kommer inga krav på laddningsstolpar. Måste bilpooler vara ett storstadsfenomen? Varför etablerar sig inte Uber i glesbygden?

I storstäderna handlas allt oftare dagligvaror och konsumtionsvaror via internet men hur ser det ut på landsbygden? Vem kör ut dagligvarorna till internetkunder där? Klarar den ”närbelägda” ICA-affären att hålla det sortiment som kunderna ställer? Det lär finnas måna orter där affärerna inte heter ICA Maxi, Willys eller Lidl. Kan Stockholmare förstå en situation då en stor del av råvarorna i de populäraste recepten inte finns tillgängliga annat än via postorder? Hur gör alla de som i likhet med mig inte försetts med svensk standardstorlek? Skickar paketen i retur? Gång på gång? Var finns i så fall utlämningsstället? Levererar Post Nord paketen direkt i brevlådorna eller måste de hämtas och lämnas ett par mil bort?

Den här diskussionen klyver Sverige.  De som inte har något alternativ till bilen skriker högt när bensinpriset höjs och det trots att bensinpriset faktiskt inte är högre nu än 1990. Problemet ligger inte där. Problemet är dålig service. Nedlagda affärer. Skolor och sjukvård som försvinner allt längre bort. Få jobb blir ännu färre.

Lösningen på det heter fler jobb. Nästa fråga är hur? OK. I glesbygden räcker det inte med Rot och Rutavdrag, där kan inte den med minst skolutbildning städa åt den med lite högre lön eftersom de inte är tillräckligt många. Men ute i glesbygden finns ett stort antal hektar skog som skulle behöva gallras och skötas om för att minska risken för bränder. Jobben finns men någon måste betala för att få dem gjorda.

Om det är en EU-fråga? På sätt och vis. Om det går att ifrågasätta privategendomens rätt att bestämma över sin egen misär.

När jordens resurser tar slut – senast då – kommer tillväxtsamhället att kollapsa. Vad det kommer att ersättas med? Jag har väntat på den analysen i över tjugo år. Det kommer inte att ersättas av ett plansamhälle á la Sovjet men inte heller med små privata aktörer som kör en liten sträcka på statsfinansierad räls.

Av Siv Aksila - Fredag 10 maj 17:48

  

     

Gick en sväng nerom Värjan och förtidsröstade. Tyckte att skärmarna som avskärmar den yta där väljarna plockar åt sig valsedlarna räckte gott och väl. Däremot var facken små, och det krävs inga större problem med synen för att det ska bli svårt att hitta valsedlarna. Jag rekommenderar att facken blir större liksom avståndet mellan valsedlarna. Något jag bör ta upp på valnämndens möte även om jag bara har en insynsplats.

Linus. Jag ber om ursäkt. Som medlem i Eskilstuna MP borde jag ha kryssat dig men det vore oklokt om samtliga EU-parlamentariker för MP vore nybörjare. Därför kryssade jag Jakob Dalunde.

Jag ifrågasätter varken Alice Bah Kuhnkes eller Pär Holmgrens kompetens inom miljö- och klimatområdet men de är knappast experter på MP-s interna arbete. De har tagit genvägen till maktens korridorer. Hur bra känner de till diskussionen utanför storstäderna? EU diskuterar framtidsfrågorna men svensk glesbygd måste leva här och nu. Den vision av framtiden som storstadsborna målar upp kräver en hel del av glesbygden utan att ge särskilt mycket tillbaka. Den nödvändiga produktionen finns i landsbygden och glesbygden. Mat, el och metaller. Facebook, Amazon och mycket annat är onödig konsumtion.

Av Siv Aksila - Söndag 5 maj 13:45

 

Miljösmarta lösningar? Nu ska jag göra reklam. Det går inte att undvika.

Ni vet. De där små tunna plastpåsarna som finns i varenda dagligvaruaffär – med något unikt undantag – i Sverige. De som vi transporterar hem grönsaker och frukt i. Plastpåsar som sedan på sin höjd går att använda att stoppa utflyktsmackorna i.

Jag försökte återanvända dem genom att stoppa på mig några stycken innan jag gick till affären. Det fungerade inte. Jag glömde bort dem. Nu har jag hittat en påse som faktiskt får mig att gå ut och hämta dem. En tvättbar nätpåse.

I min ICA-affär säljs både morötter och ekologiska potatis i täta plastpåsar. Tokigt. Jag tar ut potatisar och morötter, låter dem torka, kastar plastpåsarna i återvinningen, och lägger sedan potatisen i mina nya fina nätpåsar där de håller sig bra.

Jag har påsar med mig i affären till frukt och andra grönsaker. Det fungerar även om jag ibland måste gå ut till Dra Maten för att hämta dem.

Gå in på Carrinet.se och beställ Veggio. Allesammans. Eller hitta något annat. Vi måste göra slut på plasteländet.


Av Siv Aksila - Lördag 4 maj 10:56

 

Jag googlar. Världens dyraste bil – en Bugatti La Voiture Noire såldes för 115 miljoner kronor. Världens dyraste hus kostade 9 miljarder. Leonardo da Vincis tavla Salvador Mundi såldes för 45 miljoner dollar. Men är det vad vi ska drömma om?

Vi är många och vi blir fler. Både min farmor och min mormor födde många barn, åtta respektive sju. Ett av farmors barn dog i tidig ålder. Orsaken till att det föds många barn i fattiga länder är oftast att barnen, garantin för en bra ålderdom, dör tidigt.

Numera föder inte kvinnorna i vår del av världen många barn. Faktum är att antal födda barn per kvinna minskar i hela världen. Varför? För att kvinnorna fått tillgång till sjukvård och skolgång, ofta för att de har fått möjlighet att försörja sig själva. Så var det här och så är det där.

Självklart måste det bli ett slut på befolkningsökningen men det gör vi bäst genom att minska ojämlikheten i världen.

Mänskligheten, våra husdjur och den mark vi odlar tar alldeles för stor del av jordens resurser. Vi kan inte fylla haven med plast och förgifta insekterna. Det håller inte. För att vi ska kunna leva behöver vi de andra. Humlor och bin såväl som pingviner och tonfisk. Vi måste värna om allt levande. Inte minst bakterier som kan ta hand om våra gifter. Det är vårt ansvar.

Vad är högst värderat? Apple, Amazon eller Microsoft? Glöm dem! Utan framtid behöver vi ingendera.

Mänsklighetens framtid är det värdefullaste som finns. Den är inget plastskräp. Och framtiden måste bli fossilfri.





Presentation


Mänskligheten måste lära sig att tänka. Jag försöker

Fråga mig

2 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
   
1
2
3
4 5
6
7
8
9
10 11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23 24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Maj 2019 >>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Tänkaren med Blogkeen
Följ Tänkaren med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se