Apropå vädret.

Sofia Eriksson på TT har fått en artikel publicerad i Eskilstuna-Kuriren.  Jag frågar mig åter varför inte den breda allmänheten kan få tillgång till dem när övriga blaskor drar sig för att publicera TT-artiklar. Är de dyra?

Tyvärr så går inte artikeln att dela. Det är inte meningen att icke-prenumeranter ska få kännedom om livets allvar.

I massmedierna har klimatförändringarna och El Niño fått hela skulden för såväl de långa perioderna av extrem hetta, skyfallen som bränderna. Det är en förenkling och förenklingar är aldrig bra.

Vissa av de faktorer som tillkommer måste vi räkna med även om vi inte kan påverka dem. Solens aktivitet är ett exempel. Just nu är den högre än normalt. Förra årets vulkanutbrott i Tonga skiljer sig från mängden. Stora utbrott brukar normalt ha en avkylande effekt eftersom stoftpartiklarna reflekterar bort värmen men inte det här. Mängden sulfat var mindre än vanligt. När havsvattnet mötte lavan bildades en explosion som slungade ut enorma mängder vatten i atmosfären.

En uppvärmande faktor som forskarna däremot borde ha kunnat räkna med är de minskade utsläppen av svavel från oceangående fartyg. Svavelutsläppen kostar tusentals människoliv varje år och regleringen av utsläppen är ett stort framsteg. Himlen ovanför farlederna i Atlanten och Stilla havet har klarnat. Samtidigt reflekterar svavelpartiklarna solens strålar så de minskade utsläppen bidrar till att havsvattnet värms upp.

Just uppvärmningen av haven är ett stort bekymmer. Det är en långsam utveckling som dels dödar havslevande varelser, dels bidrar till mer vatten i atmosfären. Mer vatten i atmosfären leder till fler skyfall.

Samtidigt görs inte tillräckligt för att stoppa fossillobbyn. Den måste hitta annat att tjäna pengar på.

Bilden är hämtad från Pixaby